par Gilbert Guingant

Celle qui donne naissance aux «forcenés», que nous allons déconstruire ici. Puisque rares les régimes politiques qui vantent ouvertement les violences extrêmes, qui prétendent «se défendre (sic)» en massacrant enfants et femmes. Et autres manières de voyous qui se flattent, toutes hypocrisies bues, de se situer à la pointe de la civilisation.

Qui cela donc ?

L’occident régressif, dont l’Europe aux dirigeants indignes, qui viennent de régresser vers les barbaries en garantissant leurs appuis «inconditionnels» aux sionistes forcenés.

Déconstruisons ces comportements de grands déchus

1. Civilisation vient de CIVIL !

Une grave erreur de vocabulaire, issue de la méconnaissance complète du langage, donc de grave bêtise… stratégique – nous dénude ces devenus dérisoires occidentaux de se vanter de ce qu’ils ne sont surtout pas : de véridiques civilisés. Ce sont de barbares issus des Ténèbres les plus épaisses. Selon la signification précise des mots après raisonnements mis en plein jour. Raisonnements que tout le monde peut vérifier. Qui tuent les enfants et les femmes pour absolument aucune raison «montrable», qui partout pratiquent les «bombardements des lâches» ne peuvent se prétendre «civil«isés». Puisqu’ils en sont l’atroce antinomie ! Celle des monstres !

Le civilisé est pour le Droit international, les limites aux fous furieux qui se croient en impunité. Ve qu’s ne sont plus ! Le civil respecte les règles tacites qui écartent enfants et femmes des tueries et ne va pas se planquer, se dissimuler derrière un langage suintant de fourberies. Juridiquement ces assassinats prémédités d’enfants et de femmes doivent passer aux Assisses avec un jury. Oui passer au… Civil.

Désormais, le mot forcené est très bien compris de la civilisation dont il est le pire ennemi. De fors, en dehors de, et de séné, le sens. Le forcené est qui se tient «en dehors du sens» : il n’y a pas d’équivoque possible. Ceux qui ont perdu tout bon sens, toute raison, tout contrôle sur les conduites si préjudiciables. Les forcenés sont rendus FOUS par la FORCE brute. Ils ne voient plus que cela. Des aveugles œdipiés… Est-ce bien raisonnable que les occidentaux «défendent» ces fous furieux ? Seuls des barbares ou des hors la loi s’abaissent à n’être «que cela». Pas de rédemption pour ces donc forcenés, ces insensés insensibles, ces incapables d’empathies ! Qu’il faille sans cesse rappeler à l’ordre. Sont rappelés à l’ordre, justement, ces occidentaux pour inacceptables brutalités de nantis ! Vous voyez bien la situation précaire de l’occident qui ne soutient que les pires des forcenés ? Et, dans le même temps, tout aussi illégalement, répriment tout ce qui cherche à limiter, voire faire cesser les massacres sans raison. Les Occidentaux sont bien (défis au grand jour !) des… anti-civilisés, de ennemis de la vraie civilisation. Civilisation qui, elle, «a le droit de se défendre d’eux».

2. Les Ministères de l’Attaque ?

Lorsque le vocabulaire confond et rend dérisoires les salauds ? Al Capone a été piégé par le fiscal (là où il mentait le plus). Les trop intrus, qui se prétendent dirigeants, le sont par là où ils mentaient et mentent le plus : soit le… langage. Les tangages du langage, là où les preuves sont à l’œuvre d’art. L’immense hiatus qui bée ? Tous les pays, ou quasiment, affichent un «ministères de la Défense». Qui peut Attaquer alors si toute monde est en défense ? Précisément, qui attaquer alors si tout le monde ne fait que se défendre ? Nous sommes en train de vivre à quel point «leur» mentir sur les mots peut entraîner les pires des barbaries, mis entre les mains de Ténébreux barbares. Se défendre, pour les sionises c’est bien le, lâchement, détruire les lieux de vies par des bombes, contre leurs hôpitaux, les écoles et, le plus inacceptable, les enfants et les femmes «sans… défense».

Donc «leur» droit de se défendre c’est «d’attaquer» uniquement ceux qui sont «sans… défense»

Quelle atroce mentalité. L’occident – ces inhumains – a très mal choisi son cheval de bataille. Comment pourraient-ils se désempêtrer de toutes ces monstruosités ?

*

3. La force née : d’où est-elle née ?

Et ses sujets – les forcenés assujettis ? Au sens lumineux de fors hors de et séné sens hors du sens. Les forcenés sont, surtout, des insensés. Donc des fous insensibles ! Donc des inhumains qui ont quitté la civilisation et donc la civilisation doit se «défendre» d’eux. Doit qui appartient à Droit. C’est tout droit devant !

C’est que la Force née a la stupide habitude de se croire… la plus forte. Donc de se croire trôner avec les impunités. Grave délire tremblé, faute intellectuelle qui fait chuter : la force ne comprend rien sur le fond. Même pas elle-même.

Omettant tant d’autres facettes de la réalité. Dont l’indignation collective de presque toute la planète contre les sionistes fanatiques (si dépassés par leurs propres atrocités !). L’occident, peu peuplé, ne pèse que par l’accélération de sa chute dans ses immoralités, de ses déchéances impardonnables. Trop complice du nazisme 2 023 non plus jamais ça ; l’occident disparait dans sa propre noirceur épaisse !

Voici donc que la force n’a que des pieds… d’argile. Qu’un souffle de pureté fait s’effondrer. Et qui ont une véritable force morale peuvent obliger…

les forcenés à en passer par leurs limites sensées !

(soit l’ouragan qui fait cesser leurs hyper violences sans motifs !)… pour faire court !

*

Après cette cinglante analyse, reprenons. La force née c’est de la psychiatrie (la Force aurait «tous les droits» – sauf celui de rester intelligente, rusée, déterminée, collective co-créative, nombreuse, massive et résolue à se voir menottée, muselée mascarillée, confinée, enfermée – soit elle s’efforce la force essoufflée, mais elle peut peu !)

Puisque ce psychiatrique fut accepté par les pays trop riches. Complicités de crimes de guerre cela va chercher dans les combien ?

Et puis ce fameux «droit moral» émietté au maximum ? L’occident immoral, corrompu et inhumain jusqu’au bout – perd tout «droit moral».

Dans le concret cela veut dire : fini de les voir accuser, de leur hauteur, de leur surplomb, d’antisémitismes de parfaits innocents de cela. Par contre, après pertes de ce fameux «droit moral», accuser d’antisémitismes leur vaudra amendes «de sanctions» et peines fermes de prisons. Avec effets rétroactifs ! Ces hurluberlus complices de nazis de Vichy, collabos qui ont tant aidé aux massacres illégaux des Juifs, s’en sortaient en accusant, frauduleusement les autres, avec leur indignes antisémitismes. Puisqu’eux seuls furent les actifs antisémites-tueurs-de-juifs Leurs pertes complètes de «droits moraux» leur barrent la route désormais. Les antisionistes sont bien les amis des Juifs. Et basta.

Par contre, ces monstres ne pourront pas échapper aux accusations «d’antipalestinisme», cet apartheid monstrueux qui conduit aux massacres «racistes inhumains» les pires depuis des décennies. Oui être accusés «d’antipalestinisme» c’est très grave. L’équivalent 2023 de l’ex- antisémitisme 1941 !

Oui finis ces monstres «propres sur eux», se faisant collabos de nazis (donc fanatiques antisémites), puis dénonciateurs illégaux de non- antisémites comme vrais- antisémites. Puis, en 2023, de recommencer à «soutenir» tous les procédés nazis de massacres pour se défendre (non des «guerres» là réside toute la différence !)… Jusqu’à enfin tomber, tomber comme des déchus intégraux !

Tout cela pour ces mots :

«sans… défense pour les autres»

ainsi fut «le droit (sic) de se défendre»…

celui des forcenés atroces !

Tss tsss forcenés, le mot qui aura fait tout déborder.

Soit l’acte de la Fin de l’Occident maléfique !

source : Imagiter