Le chef de l’État Félix Tshisekedi a accordé une interview ce samedi 4 mai 2024, à LCI, une chaîne de télévision française, au cours de laquelle il a abordé plusieurs questions sur la République démocratique du Congo. Pour ceux qui ont eu la chance d’écouter cet interview, il était stupéfiant d’intelligence politique par rapport à la stupidité je pèse mes mots de l’intervieweur qui s’obstinait à vouloir ne pas comprendre en quoi la Chine et la Russie étaient des interlocuteurs respectueux et la Chine un modèle de développement. Il y a désormais quelque chose d’épuisant dans le refus de l’occident (y compris la «gauche» et parfois surtout la gôche) de percevoir la transformation de la planète. Cette élection européenne devient un véritable chemin de croix de ce point de vue ; le fossé ne cesse de se creuser entre la propagande, ce qui est censé être dicible et la réalité.

Danielle Bleitrach

*

par Mikhaïl Zoubov

Dans la nuit du jeudi au vendredi 3 mai, l’agence de presse anglophone Reuters a rapporté que les Russes s’étaient emparés d’une base militaire américaine en République du Niger. L’agence a rapidement bloqué cette publication.

Pour le Pentagone, cette nouvelle a été une surprise totale, et elle a été commentée personnellement par le chef du département militaire américain, Lloyd Austin, mais seulement quelques heures plus tard, à 7 heures, heure de Moscou.

«Je me préoccupe toujours de la sûreté et la sécurité de nos forces», a déclaré Austin tout juste réveillé. «Les États-Unis surveillent la situation au Niger en ce qui concerne la base américaine. À ce stade, je ne vois pas de problème majeur…»

Austin a raison, il n’y a vraiment pas de problème. Bref historique. À la fin du mois de juillet de l’année dernière, une révolution a eu lieu au Niger, aboutissant au renversement du régime fantoche contrôlé par Paris. Les rebelles victorieux ont été aidés, en particulier, par le «PMC Wagner», qui n’avait pas encore été dissous.

À l’heure actuelle, à l’invitation des autorités désormais légitimes du Niger, des soldats du Corps africain russe, dirigés par le héros de la Russie, le vice-ministre de la Défense Yunus-Bek Yevkurov, servent dans la république.

Les militaires français et tous les autres militaires étrangers, à l’exception des «musiciens» et des Américains, ont quitté le Niger peu après la révolution. Ce printemps, les dirigeants de la république ont proposé aux Américains de retourner chez eux et au Corps africain d’augmenter son contingent au Niger.

Une conversation à ce sujet entre le président du Conseil national pour la défense de la patrie de la République du Niger, Abdurahman Chiani, et Vladimir Poutine a eu lieu en mars. Et en avril, le Pentagone a promis de se retirer du Niger, mais sans que cela ne se traduise en actes.

Les événements de la nuit du 3 mai ont été décrits à Svobodnaya Pressa par un représentant du Corps africain à Moscou.

Dans le complexe de l’aérodrome militaire, dont l’emplacement exact n’est pas précisé parce que cette installation passera un jour sous contrôle russe, sous contrat avec l’ancien gouvernement nigérian, se tenait l’une des unités américaines les plus prêtes au combat en Afrique – non pas des mercenaires, mais des parachutistes des troupes régulières de la 101e division aéroportée.

Tous les accès à la base sont soit gardés par des barrages routiers et des sentinelles, soit minés.

L’une des voies d’accès a été déminée par les sapeurs de l’African Corps. Des informations préalables sur la base avaient été recueillies par des éclaireurs indigènes qui avaient été formés dans les groupes nigériens des écoles militaires supérieures de Riazan et de Novossibirsk.

Utilisant le passage dégagé, un groupe de 60 à 90 «musiciens» a progressé dans la base, où ils ont furtivement occupé l’un des hangars de transport et pris le contrôle de plusieurs pyramides d’armes.

Aucun parachutiste américain n’a été blessé au cours de l’opération. Le commandant de l’unité russe a lui-même informé ses collègues américains de notre présence sur la base après que les «musiciens» s’y soient installés confortablement.

Selon le représentant du Corps africain à Moscou, les représentants des deux armées ennemies coexistent aujourd’hui pacifiquement sur la même base.

L’évaluation politique des changements qui se produisent sur le continent africain a été présentée à Svobodnaya Pressa par Viatcheslav Tetiokine, docteur en sciences historiques et politologue [et membre du CC du KPRF, NdT].

SP : Viatcheslav Nikolaïevitch, la «cohabitation» de combattants d’armées de facto opposées peut-elle conduire à des affrontements ?

– Je ne le pense pas. Les dirigeants du Niger ont officiellement mis cet aérodrome à la disposition de notre base militaire. (Jusqu’à récemment, les vols de transport militaire en provenance de Russie arrivaient à l’aéroport international Diori Hamani, qui dessert Niamey, la capitale de la république, et qui n’était pas très pratique pour les passagers civils – «SP»). Je pense, à en juger par le fait que les combattants du Corps africain sont entrés le 3 mai à minuit, que c’est le jour à partir duquel ils devaient commencer leur mission sur la base, conformément à l’accord entre les pays.

En conséquence, les Américains auraient dû quitter l’aérodrome à l’avance. Ils n’ont aucune raison de s’offusquer. Et notre contingent est composé de combattants très expérimentés, tant russes que nigérians. Ils ne se laisseront pas aller à des provocations.

Mais je voudrais passer de ce cas particulier à ce qui se passe sur le continent africain dans son ensemble. Il ne s’agit pas de retirer le drapeau américain de l’une des bases militaires pour le remplacer par notre drapeau tricolore. Les changements sont tectoniques.

Après l’agression du bloc de l’OTAN contre la Russie à travers l’Ukraine, de nombreux pays africains ont réfléchi à leur sort. La classe politique et militaire avancée de ces États a compris que l’OTAN n’est pas un garant de la paix, mais un très dangereux provocateur. Et quels désastres peuvent menacer des nations entières du fait du «travail» des gouvernements fantoches mis en place par l’Occident – l’exemple de l’Ukraine l’a encore montré.

SP : Et les peuples des pays africains ont commencé à renverser les dirigeants fantoches. Moscou les aide-t-elle ?

– Non. Nous leur venons en aide à la demande officielle des gouvernements reconnus par les peuples.

La ceinture des anciennes colonies françaises (Niger, Tchad, Mali, Burkina Faso, Sénégal) nourrit depuis longtemps un ressentiment à l’égard de Paris, qui continue à les maintenir sous un contrôle total. L’Occident siphonne les ressources de ces pays, qui restent les plus mal lotis du monde en termes de niveau de vie. Le pillage colonial se poursuit.

Contrairement à l’Angola et à d’autres États qui se sont battus pour se libérer des colonialistes les armes à la main au siècle dernier, les pays francophones ont officiellement obtenu leur indépendance sans rien faire. Ils ont signé une déclaration, abaissé un drapeau et en ont hissé un autre. En d’autres termes, ils ont sauté une étape du processus historique. Mais en fin de compte, la liberté n’a été qu’une illusion.

Les militaires des anciennes colonies françaises ont donc décidé qu’ils ne pouvaient de toute façon pas se passer d’une phase de lutte armée. Mais comme ils sont mieux organisés que la résistance de l’Afrique australe au siècle dernier, ils l’ont fait sans trop d’effusion de sang.

SP : La révolution de juillet-août au Niger ressemble beaucoup à la révolution bolchevique d’octobre 1917. Il y avait du pain dans les entrepôts et les gens mouraient de faim (littéralement au Niger). Les militaires sont intervenus et ont distribué le pain gratuitement, et la population les a suivis. Pourquoi l’Occident a-t-il fait preuve d’une telle myopie en permettant la famine ?

– Parce qu’à ce moment-là, les Français ne se souciaient pas de l’Afrique, ils pensaient à l’Ukraine. Ils ont raté le coche. Pendant que Macron se battait pour le régime nazi à Kiev, une ceinture de pays où se trouve notre Corps africain est apparue dans la zone de savane de l’Afrique.

Et nous n’y sommes pas apparus à la suite de quelques intrigues, mais à la suite de propositions concrètes émanant des élites et des gouvernements à vocation nationale de ces pays.

source : SV Pressa via Histoire et Société